○의장 엄소영 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제293회 천안시의회 제1차정례회 제5차 본회의를 개의하겠습니다.

○의장 엄소영 의사일정 제1항 시정질문의 건을 상정합니다.

먼저 고락희 의원 질문하여 주시기 바랍니다.

○고락희 의원 존경하는 71만 천안시민 여러분 안녕하십니까?

성거읍 부성1동을 지역구로 하고 있는 국민의힘 고락희 의원입니다.

먼저 시민의 안정과 행복을 위해 애쓰고 계시는 엄소영 의장님과 권오중 부의장님을 비롯한 선배·동료 의원 여러분, 그리고 시정을 책임지고 계시는 장기수 시장님과 공직자 여러분께 깊이 감사드립니다.

본격적인 시정질문에 앞서 지난 10월 16일 경기도 부천시 공장 화재 현장에서 화재를 진압하던 중 순직하신 고 김진섭 소방인님의 명복을 빕니다.

시민의 행복을 지키기 위해 위험한 현장에 나섰던 고인의 숭고한 희생 정신에 깊은 경의를 표하며 유가족과 동료 소방관 여러분께 진심 어린 위로의 말씀을 전합니다.

이번 사고는 산업시설의 화재가 얼마나 큰 위험을 동반하는지 그리고 화재를 사전에 예방하는 일이 얼마나 중요한지 다시 한번 생각하게 합니다.

오늘 본 의원은 이러한 문제의식을 바탕으로 천안시 산업단지와 사업장의 화재 예방 및 안전관리 체계에 대해 질문드리고자 합니다.

천안시가 추진하고 있는 각종 안전점검과 예방대책이 실제 현장에서 어떻게 이행되고 있는지, 그리고 확인된 위험 요인이 개선으로 이어지고 있는지 살펴보겠습니다.

이종택 전략산업국장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

국장님 안녕하세요?

○고락희 의원 오늘 답변 잘 부탁드리겠습니다.

○고락희 의원 질문드리겠습니다.

국장님, 제출해주신 자료에 따르면 최근 3년간 관내 산업시설에서 발생한 소방대응 1단계 기준 대형화재는 총 5건입니다.

특히 지난해 11월 풍세면 이랜드 물류센터 화재는 화재 규모도 상당히 크고 또 인근 주민들의 불편은 현재까지도 이어지고 있습니다.

당시 언론보도를 보면 화재로 인한 분진과 연기 때문에 주민들이 불편을 겪고 농작물 피해뿐만 아니라 주변 사업장에서도 영업에 차질을 빚었다고 합니다.

국장님, 화재가 발생한 지 꽤 상당한 시간이 지났는데요.

현재 피해시설 정리와 복구는 어느 정도 되었는지, 또 관계기관에서는 어떤 후속 조치를 취하고 있는지 답변 부탁드리겠습니다.

○고락희 의원 네, 국장님 답변에 의하면 내년 3월에 해체 작업이 끝난다고 말씀하셨는데요.

해체 작업이 끝나면 그 자리에 이랜드 물류센터가 다시 들어오는지, 아니면 다른 사업장이 들어올 예정인지 현재 어떤 계획이 있는지 궁금합니다.

○고락희 의원 우선 기존 시설의 해체 작업이 안전하게 잘 마무리될 수 있도록 신경 써주시고요.

○고락희 의원 향후 부지 활용 계획에 대해서도 지속적인 관심 부탁드리겠습니다.

○고락희 의원 특히 주변의 주민들과 소상공인들의 더 이상 불편함을 겪지 않도록 세심히 한번 살펴봐 주시기를 부탁드리겠습니다.

○고락희 의원 다음 질문드리겠습니다.

국장님, 지난 해 하반기 제2일반산업단지를 비롯해 16개 산업단지에 대한 안전점검을 실시했다고 했는데요.

본인이 생각했을 때는 산업단지마다 입주 업종과 시설이 다르다고 생각을 하는데 점검 결과는 현재 어떻게 되고 있는지, 또 개선할 사안이 있으면 어떤 절차로 조사하고 있는지 답변 부탁드리겠습니다.

○고락희 의원 특별한 문제점이나 이상이 발견되지 않았다고 하니 천만다행입니다.

○고락희 의원 앞으로는 점검결과가 단순한 서류실적에 머무르지 않도록 필요한 개선으로 이어질 수 있도록 특별한 관리 부탁드리겠습니다.

○고락희 의원 국장님, 천안시는 그동안에 기업하기 좋은 도시 천안을 강조하며 기업 유치와 산업단지 조성에 많은 노력을 기울여 왔습니다.

기업 유치와 산업단지 확충은 지역경제 활성화와 일자리 창출을 위해 매우 중요한 일입니다.

하지만 기업하기 좋은 도시가 단순히 기업이 많이 입주하고 투자가 늘어나는 도시만을 의미하지는 않는다고 생각합니다.

기업이 안심하고 생산활동을 이어가고 근로자들이 안전하게 일할 수 있는 환경까지 갖추어져야 진정한 의미의 기업하기 좋은 도시라고 생각합니다.

그런데 국장님, 제출된 자료를 보니까 천안시 전체 차원의 안전관리계획은 수립되어 있는데 산업단지별 특성을 반영한 별도의 안전관리계획은 없더라고요.

현재 산업단지별 운영 중인 안전관리 매뉴얼은 어떻게 관리하고 있으며 기존 관리체계나 매뉴얼을 보완할 계획은 있는지 답변 부탁드리겠습니다.

위원님께서 잘 살펴봐주신 대로 전체 매뉴얼은 사실 있습니다. 국토부령으로 해가지고 내려온 부분들도 있고요.

그런데 산업단지별 특성을 감안해서 안전관리체계나 매뉴얼이 잘 정리가 안 된 부분에 대해서는 적극적으로 보완을 해야 된다는 의원님의 말씀에 적극 공감하고요.

다만 이게 산업단지마다 조성 시기와 입주 업종, 또 관리체계가 서로 다르다 보니까 일률적으로 적용하기보다는 각 산업단지의 여건를 충분히 고려할 필요는 있다고 생각은 하고 있습니다.

우선 산업단지관리단과 입주기업의 의견을 적극 수렴하고 현재 운영 중인 매뉴얼을 점검해서 충분히 보완해 나갈 수 있도록 노력하겠습니다.

아울러 우리 시의 안전총괄과를 비롯한 관련 부서, 소방서 등 유관기관과도 협의해서 실질적으로 작동할 수 있는 안전관리체계를 확보하도록 하겠습니다.

무엇보다 새로운 계획을 만드는 것도 상당히 중요하지만 기존 관리체계가 현장에서 제대로 작동하도록 내실을 기하는 것이 더 중요하지 않나 생각해보면서 적극적으로 보완해 나가겠습니다.

○고락희 의원 네, 국장님이 말씀해주신 것처럼 산업단지마다 여건이 다르기 때문에 그 특성에 맞게 관리하는 것이 중요할 것이라고 저도 생각합니다.

이제 겨울철을 앞두고 산업단지의 안전관리와 화재 예방에 대해서 더 각별한 관심을 부탁드리겠습니다.

○고락희 의원 국장님, 현재 산업단지관리단에서 실시한 재난대응 훈련결과와 개선사항은 다른 입주기업에도 공유가 되고 있는지, 또 이러한 경험이 이후 교육이나 예방활동에 어떻게 반영이 되고 있는지 답변 좀 부탁드리겠습니다.

○고락희 의원 국장님이 말씀해주신 것처럼 모든 기업이 훈련에 다 참여할 수는 없겠지만 그래도 이런 부분들을 산단 관리를 하면서 화재 예방에 적극 활용될 수 있도록 다시 한번 신경 써 주시길 부탁드리겠습니다.

○고락희 의원 마지막으로 관계기관과의 협력체계에 대해서 질문드리겠습니다.

제출된 자료를 보면 개별 산업단지는 입주기업협의체 소속 관리단 직원과 기업체 관계자 간 대화방을 통해 비상연락망을 구축하고 있습니다.

또한 천안동남소방서와 함께 화재예방 간담회와 교육을 실시하는 등 관계기관과 협력을 하는 것으로 나와 있습니다.

국장님, 현재 산업단지 관리단이나 입주기업에서 화재 위험과 관련된 문제를 발견했을 경우에 이를 천안시나 소방서 등에 관계기관에 전달하는 절차는 마련되어 있는지 궁금합니다.

○고락희 의원 사실 전문적인 화재 예방이나 소방 안전점검은 우리 천안시가 직접 담당하는 업무가 아니라는 거 잘 알고 있습니다.

그렇지만 산업단지를 관리하는 천안시에서도 입주기업과 소방서와 같은 관계기관을 연결해주는 역할은 충분히 할 수 있다고 생각이 듭니다.

이미 비상연락망도 구축되어 있고 관계기관과 협력체계도 마련되어 있는 만큼 화재가 발생했을 때뿐만 아니라 평소에도 위험 요인을 서로 공유하고 예방할 수 있도록 신경 써 주시기 바랍니다.

○고락희 의원 국장님, 오늘 답변 감사합니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 도시통합관제센터 AI 스마트 관제시스템 운영과 관련하여 스마트정보과로부터 사전에 충분한 답변을 받아 서면답변으로 갈음하도록 하겠습니다.

앞으로도 시민들이 일상에서 안전을 체감할 수 있도록 시스템 운영에 각별히 신경 써 주시기 바랍니다.

존경하는 71만 천안시민 여러분, 오늘 본 의원은 산업단지와 사업장의 화재예방 및 안전관리체계, 그리고 AI 스마트 관제시스템 운영 현황에 대해 알아봤습니다.

두 가지 사안은 서로 다른 분야이지만 시민의 생명과 안전을 지키기 위한 것이라는 점에서 공통된 목적을 가지고 있습니다.

산업현장에서는 작은 위험 요인도 놓치지 않는 세심한 관리가 필요하고 시민의 일상에서는 위급한 상황에 신속하게 대응할 수 있는 안전망이 뒷받침되어야 된다고 생각합니다.

무엇보다도 중요한 것은 이미 마련된 제도와 시스템이 실제 현장에서 제대로 작동하고 시민의 안전으로 이어지는 것입니다.

안전은 사고가 발생한 뒤에 대응만으로 완성되는 것이 아니라 평소에 관심과 준비가 쌓여 만들어지는 것이라고 생각합니다.

앞으로도 천안시가 시민의 안전을 시정의 중요한 가치로 삼고 현장에서 실효성 있는 안전관리체계를 운영해 주시기 바랍니다.

본 의원 역시 시민들이 안심하고 생활할 수 있는 안전한 천안을 만드는 데 지속적인 관심을 기울이겠습니다.

이상으로 시정질문을 마치겠습니다. 경청해 주셔서 감사합니다.

○의장 엄소영 고락희 의원 수고하셨습니다.

김연정 의원님께서 산업안전관리공단 관련으로 보충질문 신청하셨습니다.

김연정 의원님 나오셔서 질문하여 주시고 건설안전교통국장 답변하여 주시기 바랍니다.

○김연정 의원 갑자기 당황스러우셨겠습니다.

제가 오늘 주제가 뭔지 몰랐는데요. 갑자기 앉아서 듣고 있다가 문득 생각이 나서 여쭤보겠습니다.

사실 이 안전 문제 굉장히 중요합니다.

요즘에 중대재해처벌법도 굉장히 강화됐고, 또 우리가 생활 속에서…. 우리가 경제성장이 급하게 되면서 산업 안전이 강조되고 있는 타임인데요.

제가 아까 질문을 들으면서 궁금한 게 물론 산단관리는 우리 경제전략국 우리 국장님 소관이시긴 한데, 이 안전 관련해서는 안전총괄과가 지금 관리하고 계시잖아요.

○김연정 의원 그래서 제가 사실은 어떤 분께 질의를 해야 될지는 몰랐습니다.

그래서 제 첫 질문은 이 산단 관련해서 이게 산업안전관리공단이 굉장히 잘하고 있는 상황인데 우리가 시에서도 또 뭐가 할 게 있는지, 중첩되거나 이게 불필요하게 중첩되면 조금 그건 부담인 거 같고요.

그래서 산업안전관리공단이 하지 못하고 있는 부분을 시 차원에서 하고 있는 게 뭐가 있을지, 그런 게 궁금해서 여쭤보고 싶었습니다.

○김연정 의원 죄송합니다.

○김연정 의원 아, 그렇습니까?

○김연정 의원 그럼 한 가지 더, 그러면 제가 두 번째 질문은 우리 국장님이 워낙 답변을 잘하시니까 부탁드리고요.

또 한 가지는 그겁니다.

이번에 저희 조직개편 준비되는 거로 알고 있는데요.

안전총괄과가 현재 부서에서 행정안전국으로 변경될 예정으로 준비 중인 거로 알고 있습니다.

○김연정 의원 지금 총괄 국장님으로써 이 점에 대해서 어떻게 생각하시는지 질문드립니다.

○김연정 의원 네, 이 복구에서의 보다 효율성을 행정자치국에서 맡는 게 맞다라는 표현이신 거로 이해하겠습니다.

자, 그러면….

○의장 엄소영 김연정 의원님 보충질문하시는 거는 처음에 신청하신 내용에 대한 거만 질문을 하셔야 됩니다.

지금 내용은 다른 쪽의 내용을 질문하셔서….

○김연정 의원 안전총괄과라고 써 냈는데요.

○의장 엄소영 아니, 안전총괄과라도 모든 내용을 질문을 다 하시면 안 됩니다.

○김연정 의원 아, 네. 알겠습니다. 죄송합니다. 제가 룰을 몰랐습니다.

네, 답변 감사합니다, 국장님.

네, 들어가 주십시오.

그러면 전략산업국 국장님 모시고 제가 첫 질의로 적어냈던 산업안전보건공단의 안전관리체계와 또 천안시의 안전관리체계에 있어서의 조정·협력 부분을 간단하게 답변 부탁드립니다.

○김연정 의원 감사합니다.

○의장 엄소영 김연정 의원 수고하셨습니다.

다음은 윤철상 의원 질문하여 주시기 바랍니다.

○윤철상 의원 존경하는 71만 천안시민 여러분 안녕하십니까?

성환읍 직산읍 입장면을 지역구로 활동하고 있는 더불어민주당 윤철상 의원입니다.

청렴으로 신뢰를 능력으로 변화를 이끌고 계시는 천안시의회 엄소영 의장님과 권오중 부의장님, 그리고 선배·동료 의원 여러분께 감사의 말씀을 드립니다.

아울러 365 행복천안을 위해 노력하고 계시는 장기수 시장님을 비롯한 공직자 여러분께도 이번 시정질문 준비와 답변에 노고가 많으시다는 말씀을 드립니다.

또한 언론인 여러분께도 감사드립니다.

이번 시정질문에 앞서 과 관련하여 말씀드리겠습니다.

본 의원이 제출한 시정질문 중 성환지방정원 조성, 천안쌀 소비 촉진 및 지역 농업 활성화, 경계선지능인 현황, 읍면동별 경로당 설치 운영 현황, 천안시 공공디자인 진흥 계획 및 추진 현황, 농지법 관련 사항에 대해서는 사전에 관계부서로부터 충분한 설명과 답변을 들었기에 서면으로 갈음하고, 오늘은 직산읍 도시계획도로 대로2-5호 개설 사업이 장기간 지연된 원인을 짚어보고 구체적인 대책을 질의하겠습니다.

건설안전교통국장님 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

직산읍 도시계획도로 대로2-5 개설 사업의 추진 현황에 대해서 질문드리겠습니다.

본 사업 당초 계획 대비 현재 추진 현황과 총사업비, 지금까지 확보한 예산, 토지 보상률 등 구체적인 답변 좀 부탁드리겠습니다.

○윤철상 의원 본 의원은 무엇보다 사업이 장기간 지연된 원인을 명확히 하고자 합니다.

그런데 23년도에 보상 공고 이후 보상이 원활하게 진행되지 못하고 있습니다.

3년간 편성된 예산과 진행된 보상 금액은 각각 얼마이고 남은 금액은 얼마입니까?

○윤철상 의원 보상이 250억 남은 거죠?

○윤철상 의원 그러면 보상이 끝나고 도로 개설하는 데는 공사비는 얼마인가요?

○윤철상 의원 343억 원이요?

○윤철상 의원 그렇게 따지면 보상비가 250억이고 공사비가 350억이면 지금 현재 보통 보니까 60억, 40억, 40억 따지면 1년에 한 50억씩 따지게 되면 10년 이상이 걸리네요.

지역주민들은 이런 말씀을 하세요. 이게 개설될 때 내가 살아계실지 모르겠다.

이런 말씀들 많이 하시는데, 그런데 이 사업 추진 방식이 적절하다고 생각하십니까, 국장님?

○윤철상 의원 네. 국장님, 사업이 지연될수록 물가 상승과 공사비 증가로 인해 재정 부담이 더 커질 수밖에 없습니다.

이제는 실질적인 재원 확보 방안을 마련할 때라고 생각합니다.

그러면 천안시에서는 추진하고 있는 도로개설 사업 중 예산 확보의 어려움이나 사업 지연이 발생한 유사한 사례가 있는지 하고요.

또한 사업들의 재원 확보를 어떤 방식으로 해결하고 사업을 추진했는지 구체적으로 설명해 주시기 바랍니다.

○윤철상 의원 SOC 사업이죠, 이거는?

○윤철상 의원 그럼 이 사업이 지금까지 확보한 예산이 190억이면 전체 사업비의 약 23%에 불과합니다.

더욱이 이 가운데 40억을 이미 지방채를 활용했다는 거죠?

○윤철상 의원 그럼 사업 지연에 따른 공사비 증가 예상액과 지방채를 활용하여 사업을 앞당길 때 발생하는 이자 등 재정 부담을 비교·분석한 자료가 있습니까?

○윤철상 의원 지방채를 사용하는 것이 결과적으로 손실이라는 건데, 본 의원은 무조건 지방채를 발행하자는 것은 아닙니다.

사업을 지연시키는 데 따른 재정 부담과 조기에 추진하는 데 필요한 사업비 비용을 객관적으로 비교하여 천안시에 더 합리적인 방안을 선택하고자 하는 것입니다.

현재 본 의원의 지역구에서는 작은 도로 사업도 추진한 지 몇 년이 되도록 진전이 없는 사업이 꽤 있습니다.

물론 사업 규모와 재정 여건을 고려해야겠지만 사업비가 크다는 이유만으로 사업의 추진이 계속 늦어져서는 안 된다고 생각합니다.

이대로라면 624 지방도가 먼저 되고 우리 대로2-5가 본래의 기능을 못 할 수가 있습니다. 그래서 우려가 많이 됩니다.

국장님, 그럼 천안시는 지방도 624 사업과 도시계획도로 개설 사업의 연계를 위해 그동안 충청남도와 어떤 협의를 진행해 왔습니까?

○윤철상 의원 본 의원이 알기로는 지방도 624가 보상이 74% 완료된 거로 알고 있고, 완료된 부분을 공사하는 거로 알고 있습니다.

근데 그럼 천안시는 전체 구간의 토지 보상이 완료될 때까지 기다려야만 합니까?

현재 보상이 완료된 구간부터 단계적으로 공사를 추진할 수도 있는지 답변 좀 부탁드리겠습니다.

○윤철상 의원 예, 국장님 이제는 단순히 검토하겠다, 이런 답변에 그칠 것이 아니라 구체적인 계획과 실질적인 추진 의지를 보여주셔야 합니다.

사업이 더 이상 지연되지 않도록 예산 확보에 적극적으로 나서주시고 조속한 시일 내에 공사가 완료될 수 있도록 모든 행정적 노력을 기울여 주시기 바랍니다.

건설안전교통국장님 답변하시느라 수고하셨습니다. 자리로 돌아가셔도 되겠습니다.

본 의원은 기획경제실장님을 답변석으로 모셔 예산이 편성되지 못한 이유와 향후 재원 확보 대책을 확인하고 싶지만 오늘은 별도의 답변을 요구하지 않겠습니다.

다만 기획경제실에서는 이 사업의 장기간 지원 현황과 지역주민들의 불편을 충분히 인식하고 필요한 예산이 확보될 수 있도록 적극적으로 노력해 주시기 바랍니다.

마무리 발언하겠습니다.

지금까지 직산읍 도시계획도로 개설 사업이 장기간 지연 원인과 착공 방안에 대해 질의했습니다.

본 의원이 이 자리에서 강조하고 싶은 것은 두 가지입니다.

첫째, 27년도 보상비 250억 확보 계획을 구체화하고 부족한 재원에 대한 실질적인 대책을 마련해 주시기 바랍니다.

둘째, 지방도 624 사업과의 연계 차질이 없도록 구체적인 보상 및 착공 일정을 마련해 주시기 바랍니다.

도로 개설 사업은 계획을 수립했다고 완료되는 것이 아닙니다.

공사가 마무리되어 주민들이 도로를 이용할 수 있을 때 비로소 사업이 완료되는 것입니다.

천안시가 책임 있는 자세로 직산읍 도시계획도로 개설 사업을 조속히 추진해 주실 것을 강력히 촉구하며 이상으로 시정질문을 마치겠습니다.

감사합니다.

○의장 엄소영 윤철상 의원 수고하셨습니다.

잠시 휴식 시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.

회의는 10시 50분에 속개하겠습니다.

(10시 39분 회의중지)

(10시 51분 계속개의)

○의장 엄소영 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 배관중 의원, 질문해 주시기 바랍니다.

○배관중 의원 사랑하는 71만 천안시민 여러분, 일봉동·중앙동·신안동을 지역구로 의정활동하고 있는 더불어민주당 배관중 의원입니다.

먼저 질의할 기회를 주신 엄소영 의장님과 권오중 부의장님께 감사드리고 선배 동료 의원분들에게도 감사의 말씀을 드립니다.

또한 시정질문을 위해 참석해 주신 장기수 시장님과 천안시민을 위해 애쓰고 계신 공직자분께도 깊은 감사를 드리며 언론인 여러분께도 감사드립니다.

아울러 이번 시정질문을 준비하는 과정에서 시정 현안을 함께 점검하고 발전적 대안을 모색할 수 있도록 충실한 자료와 답변을 해주신 관계자 공무원 여러분께 감사드립니다.

오늘 저는 천안역 원도심 활성화와 도시재생 거점시설 운영 및 관리 체계에 대해 질문드리고자 합니다.

도시주택국장님께서는 답변석에 자리해 주시기 바랍니다.

국장님, 천안시는 2014년도 도시재생선도지구 이후에 많은 공모사업을 유치한 것으로 알고 있습니다. 한번 설명해 주시겠습니까?

○배관중 의원 상도 많이 받으신 걸로 지금 보이는데 여기에 계신 관계자 공무원분들께 감사하다는 말씀드리고 제가 좀 질문드릴 게 제 기본적인 생각이기도 한데요, 도시재생이라는 자체가 참 어려운 것 같습니다.

민간은 수익성만 보면 되지만 수익성이 없는 곳에 도시재생이라는 정책이, 공공이 개입하는 것이라고 생각이 드는데 우리 국장님 생각은 좀 어떠십니까?

○배관중 의원 그렇기 때문에 성과로 내기 어렵다고 생각이 들고 앞에 그 공모하신 실적은 충분히 칭찬받아 마땅하지만 공모와 실제 성과는 좀 다르다고 생각하는데 국장님 생각은 어떠십니까?

○배관중 의원 그러면 제가 이해하는 도시재생은 도시재생이 마중물이 돼서 민간 투자, 민간 개발까지 이어지게 되는 역할이라고 봐도 되겠습니까?

○배관중 의원 그러면 국장님, 동남구청 일대는 도시재생 선도 사업으로 선정이 됐고 많은 변화가 있었습니다. 정부 보고서와 연구자료에서도 많이 봤었는데 한번 설명해 주시겠습니까?

○배관중 의원 모범적인 사업인 것도 알겠고 외관을 보면 참 잘했다고 생각도 듭니다. 그런데 실질적으로 상권 활성화까지 이어진 부분은 있나요?

○배관중 의원 그러니까 아쉬운 부분은 좀 있다는 말씀이시죠?

○배관중 의원 본 의원이 생각하기에는 도시재생으로 인한 파급효과가 좀 부족하다고 생각이 드는데 이건 천안만의 문제가 아니고 전국적인 문제라고 생각을 하고 있습니다.

○배관중 의원 보면 2025년 건축연구원 보고서는 정부 도시재생사업이 거점시설 조성에만 취중하고 지역의 근본적인 실태를 충분히 반영하지 못하는 한계를 지적했거든요.

저는 일자리에서 말씀드리는 건 “천안시에서 선제적으로 대응이 필요하다.” 그 부분 좀 부탁드리려고 말씀드렸습니다.

○배관중 의원 네, 그 부분 개선 또 부탁드리겠습니다.

○배관중 의원 국장님, 한번, 화면 한번 봐주시겠습니까?

(자료 제시)

지금 화면을 보면 천안역 증·개축, 천안역세권 혁신지구, 복합캠퍼스타운, 천안역전 주거재생 혁신지구, 동남구청 복합사업, 도시창조두드림센터는 또 완료 됐고요.

또 이러한 사업이 지금 계획 계획대로 이렇게 진행은 되고 있나요?

○배관중 의원 그럼 현재 이런 천안역 일대의 도시재생사업들이 연계되어서 진행되는 부분도 있으신가요?

○배관중 의원 연계 계획에 대해서는 잘 들었고 실제 연계해서 추진한 사례는 또 있습니까?

○배관중 의원 제가 왜 질문을 드렸냐면 부서가 좀 다르긴 한데요, 천안역 증·개축사업, 동부광장 조성사업, 혁신지구는 어느 정도 준공 시기가 비슷해 보입니다. 그래서 이러한 연계가 돼서 서로 이렇게 한다면 시민들이 좀 ‘원도심이 진짜 발전하고 있구나.’ 하는 체감을 좀 더 느끼실 수 있으실 거 같아서 그런 연계 계획을 한번 말씀드렸고 이 사업들이 앞서 말씀드렸지만 도시재생과에서 모두 추진하고 있지는 않은 걸로 알고 있습니다.

○배관중 의원 천안역 증·개축은 좀 늦어진 걸로 알고 있고 동부광장은 부서 의견대로라면 예정대로 진행이 될 것 같다는 부서 답변을 들었습니다.

그럼 이 천안역 증·개축, 동부광장, 도시재생에서 통합적으로 조정하고 있는 그런 시스템이 있나요, 시에? 오늘

○배관중 의원 시민들이 그런 연계 과정이, 보행체계만 하나 바뀌어도 실제적으로 연계가 달라진다는 생각을 가지고 있거든요.

그러면 이제 준공 이후에 천안역, 시민들이 종교 시설로 걱정하는 명동거리도 또 있어요.

○배관중 의원 그런 걸 어떻게 연결할 것인지 어떻게 개선할 것인지 그런 것도 검토가 되고 있나요?

○배관중 의원 천안역 일대는 단순히 도시재생 몇 개를 하는 지역이 아니라 원도심의 전체 활성화를 위해서 꼭 필요한 사업이라고 생각이 듭니다.

그래서 원도심 전체 활성화로 이어질 수 있도록 국장님, 많이 신경 써 주시기를 부탁드립니다.

○배관중 의원 다음은 성과 평가를 한번 보겠습니다.

○배관중 의원 도시재생사업 성과지표 관리하고 계신 걸로 알고 있습니다.

○배관중 의원 설명 한번 부탁드리겠습니다.

○배관중 의원 그래서 제가 이걸 한번 모니터링 보고서를 살펴봤는데 표본이 186명입니다.

그래서 뭐, 표본은 그렇다 치는데 온라인 조사가 121명이고 퍼센테이지가 무려 65%입니다. 그래서 제가 걱정하는 부분은 온라인 응답이 이렇게 많은데 천안역 일대의 시민들을 대표할 수 있는 표본인가 그런 의문이 조금 있습니다.

○배관중 의원 그래서 국토부 매뉴얼이라고 거기 또 밑에 친절히 써 있었는데 저희가 다시 한번 더 말씀드리는 게 국토부 매뉴얼이라고 해도 186명 중에 온라인 65명은 천안역의 시민을 대표할 수 없다고 생각해서 이런 부분은 잘 살펴봐 주시고요.

○배관중 의원 또 하나 보겠습니다.

이거 보고서를 보면 2021년 대비 만족도가 29.5, 체감도는 40.3% 이렇게 증가했다고 나오는데 21년, 25년 보고서 이렇게 다 보면 연도별 일단 응답자 수가 다릅니다.

그다음에 조사 대상의 구성도 동일한지 확인조차 어려운 부분이 있더라고요, 계속해서 제가 보고서를 살펴보니.

○배관중 의원 그래서 결과는, 평균 점수는 좀 올랐습니다. 그런데 이 평균 점수 가지고 도시재생 성과가 개선됐다고 이렇게 판단해도 되는 부분입니까?

○배관중 의원 보고서에 대해서는 드릴 말씀이 좀 많은데 다음 기회에 좀 하기로 하고 제가 이 말씀을 드리는 이유는 앞으로 천안역 일대에 도시재생 계획이 많기 때문에 말씀드리는 거고.

또 기본적으로 의사가 제대로 치료하려면 진단부터 좀 제대로 해야 되지 않겠습니까?

○배관중 의원 그런 부분에서 말씀드리는 거고 제가 요구하는 건 성과지표 몇 개 만들자는 말씀은 아니고 실제 주민들과 상인들이 체감할 수 있는 평가지표를 이번에 만들자는 말씀입니다.

그래서 그런 부분 한번 잘 고려해 주시기를 부탁드리겠습니다.

○배관중 의원 그러면 좀 이러한 역할을 수행할 조직과 인력에 대해서 한번 질문드리겠습니다.

이게 전체 조감도인데 이것도 제가 정책지원관님 통해서 만든 거거든요, 실제 시가 안 갖고 있는 거 같더라고요. 그래서 좀 어설프긴 한데 전체 조감도를 보시면 이렇게 많은 사업들이 추진되고 있습니다. 여기에 성환 혁신지구도 또 있을 거고 개별 거점 도시재생시설도 있습니다. 그런데 이게 이 인력으로 추가적으로 할 수 있는 부분이 있나요?

○배관중 의원 그러니까 추가 공모 외에도 현재 좀 부족하다는 말씀이시죠?

○배관중 의원 혹시 지금 추가적으로 공모 계획은 있으신가요?

○배관중 의원 그 부분 한번 잘 살펴봐 주시고요.

○배관중 의원 다음에 또 도시재생지원센터도 있습니다.

○배관중 의원 어떠한 역할을 하고 있는 거죠?

○배관중 의원 센터를 운영하는 목적이 도시재생과에서 모든 업무를 할 수 없고 도시재생지원센터에서 전문적인 지원을 받기 위한 센터가 맞나요?

○배관중 의원 그러면 되게 전문적이어야겠다고 생각하는데 현재 전문성은 좀 가지고 있습니까?

○배관중 의원 그래서 제가 이렇게 질문을 드리는 이유는 도시재생 공모사업, 현재 운영에 대해서 말씀드리는 게 아니라 앞으로 천안역에 마중물이 될 사업인데 이 부분을 지역 활성화나 운영 체계를 좀 더 정밀히 하는 역할까지 할 수 있나 여쭤보기 위해서 질문을 드렸던 거거든요.

어떻게 생각하십니까?

○배관중 의원 그래서 본 의원이 생각하는 건 거점시설이 조성될 때 지나가는 도시가 아니라 머무는 도시, 체류형 도시 그런 부분을 만들 수 있는 역할을, 연구를 할 수 있는 게 도시재생시원센터라고 생각하거든요. 그런 부분을 좀 보강할 수 있게 부탁드리겠습니다.

○배관중 의원 마지막으로 거점시설 운영에 대해서 한번 묻겠습니다.

제출자료에는 미활용, 저활용 거점시설이 없다고 되어 있습니다.

그럼 시설 운영이 모두 잘 되고 있는 건가요?

○배관중 의원 도시재생지원센터에서 발간한 백서에 보면 거점시설이 당초 목적대로 운영을 안 하고 있다는 내용도 한번 있는데 그 부분도 살펴봐 주시면 될 거 같고.

○배관중 의원 또 시설이 운영되는 것과 당초 목적대로 사용하는 건 다른 영역이라고 생각이 됩니다. 그런 부분도 한번 짚어봐 주셨으면 좋겠고 또 이런 말씀드리는 이유는 실제 운영 성과가 제대로 평가되고 운영이 개선이 안 된다면 굳이 뭐, 재계약 이런 걸 할 필요가 있습니까?

○배관중 의원 제가 이런 지적을 또 한 적이 있나 한번 봤는데 우리 존경하는 유영채 의원님께서 행정사무감사 때 이런 부분을 좀 지적을 하셨더라고요, 2025년에. “시민 체감이 좀 부족하니 실제 성과나 운영을 좀 개선해야 될 필요가 있다.”라고 지적하신 게 2025년 10월입니다.

그런데 지금 저도 동일한 생각을 가지고 있어서 ‘이런 부분에 대해서는 한번 고민해야 될 필요가 있지 않나?’ 하는 생각이 드는데 국장님 생각은….

○배관중 의원 기준 마련해 주시길 부탁드리고요.

○배관중 의원 국장님, 답변하시느라 고생 많으셨습니다. 자리로 이석해 주시면 되겠습니다.

천안시는 그동안 도시재생 공모사업을 유치하고 국비를 확보하는 데 상당한 성과를 거두었습니다. 그 노력은 높이 평가합니다. 그러나 공모사업을 유치하는 것과 그 사업을 성공시키는 것은 다릅니다.

이전에 유치한 사업들이 당초 계획대로 실행하고 있는지 사업 간 연계가 제대로 이루어지는지 성과가 주민과 상인들에게 실제로 나타나는지 봐야 합니다.

이를 위해서는 정확한 성과 평가와 사업 간 조정, 완료 시설의 사후 관리까지 책임지는 행정 체계가 필요합니다.

도시재생은 점을 만드는 사업에서 점들을 연결해 도시 전체에 활력을 불어넣는 정책으로 발전해야 합니다. 이미 유치한 사업들이 원도심 전체의 변화로 이어질 수 있도록 천안시가 책임 있게 추진해 주시기 바랍니다.

오늘 말씀하신 개선 방안이 실제 행정에서 반영되는지 의회에서도 지속적으로 확인하겠습니다.

이상으로 시정질의를 마치겠습니다.

감사합니다.

○의장 엄소영 배관중 의원, 수고하셨습니다.

다음은 장혁 의원께서 도시재생지원센터 관련으로 보충질문 신청하셨습니다. 장혁 의원님, 나오셔서 질문하여 주시고 도시주택국장,

나오셔서 답변하여 주시기 바랍니다.

○장혁 의원 저 장혁 의원입니다.

우리 배관중 의원님, 상세하게 잘 물어봐 주셨고요. 또 질문하신 것 중에 제가 조금 더 구체적으로 물어보고 싶은 게 있어서 불렀습니다.

지금 우리 천안역 주변에 민간 재개발사업이 몇 개 정도 지금 추진이 되고 있죠?

○장혁 의원 제가 알기로는 10여 개 사업이 추진이 되고 있는데 가다 선 것도 있고 이 조합 내부에서 나름대로 법률 분쟁도 있고 그런 게 있어요.

그런데 지금 제가 묻고 싶은 건 도시지생지원센터에 대해서 묻고 싶습니다.

도시재생지원센터장님이 지금 비상임이시죠?

○장혁 의원 직원이 몇 분이나 됩니까?

○장혁 의원 8명이라 했죠? 제가 그래서 이번에 다른 일로 도시재생지원센터에 대해서 물어보니까…. 저는 약간 놀랐어요.

왜냐하면 저는 이게 10여 개의 추진되고 있는 재개발에 대해서 도시재생지원센터에서 마땅히, 응당 법률적인 자문, 물리적인 자문, 아니면 경제적인 타당성 분석 이런 기초적인 자문을 해드리고 그다음에 우리가 조합 내부에서 발생한 갈등에 끼어들 수는 없습니다, 분명히. 그렇죠?

하지만 갈등관리라든지 이런 걸 해드리고 있는 줄 알았는데 그런 내용은 전혀 없고 좀 학술적이고 추상적인 그런 것만 하고 있다는 인상을 받았는데 제가 받은 인상이 일면 타당성이 있습니까, 아닙니까, 국장님?

○장혁 의원 예, 제가 지금 말씀드리는 게 갈등이 발생하면 그 갈등을 해결하자는 얘기가 아니에요.

그런데 갈등이 발생하기 전에 법률적으로, 공개적으로 이렇게 객관적인 데이터는 줄 수 있잖아요, “이건 이렇습니다. 저건 저렇습니다.”

그런데 지금 그런 기능 자체가 있습니까, 없습니까? 제가 듣기로는 없는 거 같아요.

○장혁 의원 제가 말씀드리고 싶은 건 이겁니다. 지금 도정법 말씀을 하셨잖아요. 일반 대다수의 시민과 대다수의 조합원들은 도정법에 대한 정확한 이해조차도 힘든 경우가 많이 있습니다. 그렇죠?

○장혁 의원 아, 그렇습니까? 그러면 법 해석을 놓고 이렇게 막 갈리는데 그걸 객관적으로 해석을 해주고 갈등 방지를 해주실 수 있는 부분이 저는 있다고 생각을 하는데 어떻게 생각하시나요?

○장혁 의원 예, 알겠습니다. 과장님, 제가 말씀드린 게 이거예요, 지금.

이걸 지금 재개발하고 재건축을 전문 PM사가 들어와서 계속 얘기를 하잖아요

○장혁 의원 그렇죠?

○장혁 의원 그러니까 전문 PM사하고 시청 도시재생센터가 삼각관계를 이뤄서 이렇게 하면 저는 갈등이 많이 줄어들지 않을까 그런 생각을 하게 됩니다. 그리고 이런 일을 하려면 도시재생지원센터장님을 이렇게 비상임으로 계속 두는 게 바람직한가 하는 생각을 하게 되는데 국장님 생각은 어떠셔요?

○장혁 의원 (마이크 꺼짐) 네, 알겠습니다. 여기까지 하겠습니다.

천안역 주변 주민분들 힘내시기 바랍니다. 시의원 장혁입니다. 감사합니다.

○유영채 의원(의석에서) (마이크 꺼짐) 장혁 의원, 의장님하고 의원님들한테 인사하고 내려오시고…. 의장님한테 인사하고 올라가시고. 네?

○장혁 의원(단하에서) (마이크 꺼짐) 어, 인사 안 했어? 아이고, 죄송합니다.

○유영채 의원(의석에서) (마이크 꺼짐) 의회를 무시하는 처사 아니야 이거?

○장혁 의원(단하에서) (마이크 꺼짐) 예, 죄송합니다. 인사하겠습니다. 네.

아이고, 죄송합니다.

아, 인사를 안 하고 올라갔어요?

○유영채 의원(의석에서) (마이크 꺼짐) 안 하고 올라갔지. 인사 안 하고 내려왔잖아.

○장혁 의원(단하에서) (마이크 꺼짐) 아이고, 죄송합니다. 제가 잘못했어요.

○의장 엄소영 중식 시간을 갖기 위하여 정회를 선포합니다.

회의는 오후 2시에 속개하겠습니다.

(11시 25분 회의중지)

(14시 00분 계속개의)

○의장 엄소영 의석을 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 이한솔 의원, 질문하여 주시기 바랍니다.

○이한솔 의원 존경하는 71만 천안 시민 여러분, 시정질문의 기회를 주신 엄소영 의장님과 권오중 부의장님을 비롯한 선배·동료 의원 여러분께 감사드립니다.

또한 장기수 시장님을 비롯한 공직자 여러분, 그리고 오늘 자리해 주신 언론인 여러분의 노고에도 감사드립니다.

안녕하십니까? 백석동을 지역구로 두고 있는 더불어민주당 이한솔 의원입니다.

오늘 본 의원은 천안시 청년의 취업과 주거 정책을 살펴보고 청년들이 천안에서 일하며 안정적으로 살아갈 수 있는 방안을 함께 논의하고자 합니다.

청년에게 일자리는 경제적 자립의 출발점이며, 주거는 그 자립을 지속하게 하는 생활의 기반입니다.

취업을 준비하고 일자리를 구하고 새로운 직장에 적응하고 안정적인 거처를 마련하기까지 청년의 삶은 모두 하나로 이어집니다.

따라서 청년정책 역시 각각의 사업을 따로 놓고 보기보다 필요한 순간에 적절한 안내와 자원을 받을 수 있고, 그 지원이 그다음 단계로 이어지는지를 함께 살펴볼 필요가 있습니다.

천안은 청년의 비중이 높은 도시입니다.

2025년 말을 기준으로 해서 천안시 청년 인구는 약 20만 명으로 전체 인구의 29% 정도를 차지하고 있습니다.

전국과 충청남도 안에서도 높은 수준이긴 하지만 2년 사이 약 2,000여 명이 감소하면서 청년의 비중도 낮아졌습니다.

1년 동안은 고용률도 약 2% 낮아진 것으로 조사되었습니다.

물론 이러한 수치만으로 청년의 지역 이탈이나 고용 상황을 모두 설명할 수는 없습니다.

다만 청년 비중이 높은 도시라는 천안의 강점을 계속 이어가려면 청년들이 이 도시에서 어떤 기회를 얻고 어떤 어려움을 겪는지는 세심하게 살펴봐야 합니다.

이번 시정질문을 준비하면서 본 의원은 청년 정책과 함께 스마트도시추진과의 도시진흥센터와 AI빌리지사업도 살펴봤습니다.

본 의원은 AI 특화 시범도시라는 새로운 사업을 검토하면서 한 가지 중요한 점을 다시 생각하게 되었습니다.

첨단시설과 기술을 갖추는 것만으로 도시가 달라지는 것이 아니라는 점입니다.

그 기술이 시민의 일상에서 실제 활용되고 시민 스스로 그 변화를 체감할 수 있을 때에만 비로소 정책의 성과가 된다는 점을 깨닫게 되었습니다.

청년정책도 다르지 않다고 생각합니다.

청년을 위한 사업이 있다는 것으로 충분하다 할 것이 아니라 그 사업을 필요로 하는 청년이 체감할 수 있어야 하며, 취업이 직장 적응으로 이어지면서 다시 안정적인 생활과 지역 정착으로 이어져야 합니다.

결국 정책사업 성과와 기준은 사업의 개수나 시설의 규모가 아니라 그것이 한 사람의 삶을 어떻게 변화시키느냐에 있어야 합니다.

그런 관점에서 금일 시정질문을 통해 천안시 청년정책을 조금 더 살펴보겠습니다.

아울러 당초 시정질문을 준비했던 도시진흥센터와 AI빌리지에 대해서는 스마트도시추진과로부터 충분한 사전설명을 들었고, 사업의 추진 방향과 주요 내용을 확인한 만큼 이번에는 서면질문으로 갈음하고자 합니다.

〔참조〕

· 시정질문 답변서

(부록에 실음)

그럼 본격적인 질의를 시작하겠습니다.

차명국 기획조정실장님, 답변을 위해 자리로 나와주시기 바랍니다.

실장님, 천안시민들을 위해 열심히 고생하시고 계신 거 아는데….

네, 질문 시작하겠습니다.

○이한솔 의원 천안시만 보더라도 청년이 고민하고 있는, 취업에 대해 고민하고 있는 게 다른 것 같은데 이제 진로를 정하지 못한 청년도 있고 취업을 준비한 청년도 있고 어렵게 취업했지만 직장 적응에 어려움을 겪는 청년도 있는 것 같아요.

○이한솔 의원 이제 천안시는 이러한 청년들의 위해 어떤 지원 체계를 운영하고 가장 중점으로 두고 있는 건 어떤 것입니까?

○이한솔 의원 방금 말하신 온보딩데이는 올해 처음 시작한 사업이죠?

○이한솔 의원 지금 SNS에서 청년들에게 중소기업에 대한 이미지가 굉장히 나쁘잖아요.

이제 그런 사업들을 더 키워서 청년들하고 기업들이 소통할 수 있는 자리 마련해 주시면 감사하겠습니다.

○이한솔 의원 그리고 지원사업이 많아도 정작 홍보가 안 되면 시에서 고생해서 사업 만드셨는데 효과가 미비해지잖아요.

○이한솔 의원 특히 학교나 취업기관과 연결되어 있지 않거나 이제 취업 준비 기간이 긴 청년들에게도 홍보가 잘 되어야 한다고 생각하는데 이러한 사항들을 어떻게 해결하실 거죠?

○이한솔 의원 다음은 이제 기업과의 연결을 좀 보았는데 2025년 천안시 청년 통계를 보면은 25세에서 29세 청년의 전출 사유 가운데 37%가 직업으로 나타났습니다.

이제 청년과 지역, 기업 간 일자리 불일치 줄이고 실제 채용으로 연결을 해야 되는데 천안시는 어떻게 하고 계십니까?

○이한솔 의원 좋은 것 같습니다.

얼마 전 천안시에서 유니브시티축제 개최한 거아시죠?

○이한솔 의원 그 유니브시티축제에서 청년들을 대상으로 설문조사를 했는데 이제 취업을 하면 주거 지원을 해주는 정책이 1위를 했습니다.

이제 이처럼 취업에 성공해도 안정적인 거처가 없으면 지역 정착으로 이어지기 어렵잖아요.

○이한솔 의원 이제 현재 천안시가 추진하고 있는 청년 주거 지원사업을 간략하게 설명해 주시기 바랍니다.

○이한솔 의원 네, 잘 들었습니다.

그런데 천안시 청년인구 약 20만 명이 되는데 이런 규모의 다양한 청년들의 주거 수요를 고려한다면 좀 부족하다고 생각이 되는데 지원 물량 확대하는 것을 포함해서 이 사업 어떻게 발전시킬 생각이십니까?

○이한솔 의원 네. 지원 물량 늘리는 것도 중요한데 이제 실제 이용하는 청년들의 의견을 들으셔서 반영을 해야 되잖아요.

청년 주거 지원사업의 대상과 규모는 어떤 기준으로 정하고 실제 이용 청년들의 의견을 사업 개선에 반영해 주실 수 있으시죠?

○이한솔 의원 네. 오늘 일자리와 주거를 따로 질문을 드렸었는데 청년의 삶에서는 따로 떨어진 문제가 아니잖아요.

○이한솔 의원 취업을 계기로 천안에 들어오거나 독립 준비하는 청년에게 필요한 일자리와 주거 지원이 적절한 시기에 연결되어야 하는데 천안시는 두 정책이 성과를 내기 위해서 어떻게 추진하실 계획이시죠?

○이한솔 의원 마지막으로 이제 생산과 고용의 디커플링이라는 말이 있습니다.

이제 생산이 늘어나면 고용도 자연스럽게 늘어날 것이라고 예측을 했었는데 기술의 발전으로 생산이 늘어나도 고용은 같이 늘어나지 않는 현상인데요.

이제 저는 점점 더 발전하는 인공지능 AI가 그 현상을 더 심화시킬 것이라고 생각합니다, 이제.

그런데 이에 대해 천안시는 고용 대책이나 정책을 강구하고 있을까요?

○이한솔 의원 기술의 발전에 고용이 뒤처지지 않도록 꼭 노력해 주시기 바랍니다.

○이한솔 의원 답변 잘 들었습니다. 고생하셨습니다.

자리로 돌아가 주십시오.

존경하는 천안 시민 여러분, 오늘 여러 답변을 들으면서 한 가지 강조하고 싶은 것이 있습니다.

행정에서는 새로운 사업을 위해 예산을 확보하고 참여 인원을 늘리는 것까지를 하나의 성과로 관리합니다.

물론 모두 필요한 행정의 중요한 과정입니다.

하지만 시민의 입장에서 보면 조금 다릅니다.

내가 필요할 때 이용할 수 있었는지, 그 도움으로 당장의 어려움을 넘길 수 있었는지, 그리고 그 다음 단계로 나아갈 수 있었는지를 더 중요하게 생각합니다.

취업프로그램에 참여한 인원, 이를 통해 취업한 인원도 중요합니다.

그렇지만 여기서 한 걸음 더 나아가야 합니다.

취업한 청년이 직장에 잘 적응하고 있는지, 천안에서 생활을 이어갈 수 있는지, 다시 어려움을 겪었을 때 다른 지원으로 이어질 수 있는지까지 살펴볼 필요가 있습니다.

이는 청년 지원사업뿐만 아니라 앞으로 천안시가 추진하게 될 새로운 사업에도 마찬가지입니다.

새로운 시설과 서비스를 도입하는 것에서 끝나는 것이 아니라 실제 이용은 얼마나 이루어지는지, 당초 기대했던 변화가 나타나고 있는지, 계속 확인하고 보완해야 합니다.

사업을 시작하는 행정에서 그 결과까지 책임 있게 확인하는 행정으로 나아가야 합니다.

천안은 20만 청년을 가진 젊은 도시입니다.

이 숫자를 천안의 강점으로 이어가기 위해서라도 단지 사업의 정량적 성과에만 집중하는 것이 아닌 천안에서 정착하여 자신의 미래를 준비하는 한 사람의 일상과 과정을 주의 깊게 살펴봐 주시기 바랍니다.

본 의원은 오늘 시정질문이 천안시의 다른 정책 사업들도 이런 관점으로도 살펴보는 계기가 되기를 바랍니다.

저 역시도 사업의 시작뿐만 아니라 그 이유를 살피고 필요한 부분은 의회에서 계속 점검하겠습니다.

이상으로 시정질문을 마치겠습니다.

경청해 주셔서 감사합니다.

○의장 엄소영 이한솔 의원, 수고하셨습니다.

다음은 김영한 의원, 질문하여 주시기 바랍니다.

○김영한 의원 존경하고 사랑하는 71만 천안시민 여러분 안녕하십니까?

신방동, 풍세면, 광덕면을 지역구로 활동하고 있는 국민의힘 김영환 의원입니다.

시정질문의 기회를 주신 엄소영 의장님과 권오중 부의장님과 비롯한 선배·동료 여러분께 진심으로 감사드립니다.

또한 장기수 시장님과 공직자 여러분, 그리고 언론인 여러분께도 감사 말씀드립니다.

본 의원은 오늘 신방동 주민들의 오랜 숙원사업인 남부종합스포츠타운에 대해 질문을 드리고자 합니다.

문화체육국장님은 답변석으로 나와 주시기 바랍니다.

국장님 식사는 하셨어요?

○김영한 의원 오늘 답변도 굵고 짧게 하시고 저도 짧고 굵게 하겠습니다.

○김영한 의원 화면을 봐주시죠.

(자료 제시)

국장님, 천안시내 많이 이용하는 수영장이 지금 4개 있죠?

○김영한 의원 축구장은 7개 있고요.

○김영한 의원 특히 수영장은 백석동과 종합운동장, 한들문화센터, 성환, 그다음에 최근에 10월달에 개장한 입장면이 있죠?

○김영한 의원 근데 신방동을 비롯해서 남부 지역에는 공공 수영장이 지금 하나도 없는 상태죠.

○김영한 의원 국장님, 그러면 남부 지역에도 제대로 된 체육시설이 필요하다고 생각하시죠?

○김영한 의원 그래서 남부종합스포츠센터가 중요하죠.

○김영한 의원 그만큼 주민들의 기다려온 오랜 사업이고 그다음에 본 의원도 그동안에 지속적으로 관심을 많이 갖고 챙겨왔습니다, 아시죠?

○김영한 의원 그런데 2021년도 1월 부지 선정 이후 지금까지 지연됐는데 지연된 이유가 뭐예요?

○김영한 의원 아, 그렇게 해서 지연이 된 건가요?

○김영한 의원 본 의원이 알기로는 당초에 하수종말처리장 상부에 원래 1차적으로 시설을 하기로 했죠?

○김영한 의원 그런데 지금은 그 계획이 전부 바뀌었죠?

○김영한 의원 국장님, 주민들의 입장에서 보면 행정절차는 사실적으로 주민들을 몰라요.

행정이 어떻게 되는, 행정이 어떻게 돌아가는지도 모르고 주민들이 원하는 거는 빨리 개장을 해서 이용을 언제 할 수 있냐, 이게 최고 중요하다고 생각하는데 어떻게 생각하세요?

○김영한 의원 그리고요.

현재 계획대로라면 계획대로라면 2028년도 6월 착공해서 2030년 준공으로 돼 있죠?

○김영한 의원 그럼 부지 선정했을 때 준공까지 8년 7개월이 걸리는데 체육시설 하나 건립하는 데 너무 많이 걸린다는 생각이 안 드시나요?

○김영한 의원 그래요. 국장님 한 2, 3개월 정도만 단축해도 주민들이 좀 많이 이용할 수 있을 것 같아요.

최대한 좀 단축할 수 있는 한….

○김영한 의원 감사드립니다.

그리고 그 단축할 수 있는 마련…. 대책 마련이 있다면 본 의원한테 그거 좀 자료 좀 주세요.

○김영한 의원 그리고 국장님, 남부스포츠센터가 축구장이 필요하다고 생각하는데 이걸 어떻게 생각하시는지.

그리고 1차 부지에서는, 사실 축구장이 1차, 2차 부지에서 빠진 거 아시죠?

○김영한 의원 빠졌기 때문에 지금 남부스포츠타운 조성하면서 축구장도 주민들이 간절히 원하고 있어요.

그리고 축구장도 넣어야 하지 않겠냐라는 주민들이 많이 지금 민원이 들어오고 있는데 국장님 생각은 어떠세요?

○김영한 의원 그래요.

국장님, 검토만 하시지 말고 남부스포츠타운이 사실적으로 이제 그 부지가 사실 그 최고 피해 보는 장소가 신방동하고 쌍용동에 30년 가까이 악취에 시달리고 있던 부지 맞죠?

○김영한 의원 그렇기 때문에 남부스포츠센터 건립을 최대한 앞당겨 주시고 축구장 조성에 적극적으로 추진해 주시기를 당부 드립니다.

○김영한 의원 그리고 국장님, 두 가지 모두 책임 있게 챙겨주시길 바랄게요.

국장님 생각 어떠세요?

○김영한 의원 국장님, 그럼 축구장도 검토해서 추진하시는 거죠?

○김영한 의원 그래요.

노력만 하시지 말고 주민들 사실적으로 국장님이나 시장님이나 본 의원도 주민들이 있기 때문에 있는 거잖아요, 그죠?

○김영한 의원 그러니까 주민이 원하면 해 줘야 돼요.

○김영한 의원 시장님 맞죠?

○김영한 의원 예, 감사합니다.

네. 국장님, 적극적인 행정에 감사드리고요.

국장님께서 퇴임하기 전에 신방동과 쌍용동 남부권 주민한테 제일 큰 선물이 될 것 같아요, 축구장을 만약에 해 주신다면요.

또 해 주실 줄 믿고 있고요.

답 좀 해 주세요.

○김영한 의원 하여튼 간 본 의원도요, 남부스포츠센터 완공될 때까지, 축구장이 또 건립될 때까지 끝까지 챙기겠습니다.

그리고 저 본 의원은 마지막 멘트가 뭔지 아세요?

‘끝까지 물고 늘어지겠습니다’인데요.

오늘은 국장님이 챙겨주실 것 같아요.

그래 갖고 그거는 좀 빼도록 하겠습니다.

○김영한 의원 국장님 답변 감사드립니다.

자리에 돌아가셔도 좋습니다.

이상으로 시정질의를 마치겠습니다.

경청해 주셔서 감사합니다.

○의장 엄소영 김영한 의원, 수고하셨습니다.

이상으로 제5차 본회의를 마치겠습니다.

제6차 본회의는 내일 오전 10시에 개의하겠습니다.

산회를 선포합니다.

(14시 30분 산회)